De ce vaccinurile nu provoaca autism

Daca ti-a placut articolul, distribuie mai departe prietenilor tai!
  • 30
  •  
  • 2
  •  
    32
    Shares

Desi ratele de vaccinare sunt inca ridicate in majoritatea tarilor, tot mai multi oameni spun ca considera ca vaccinurile sunt nesigure.

Pierderea increderii in campaniile de imunizare este un fapt ingrijoratoare, deoarece este direct legata de scaderea ratelor de vaccinare in randul copiilor, ceea ce faciliteaza reaparitia epidemiilor de infectii care pana de curand erau practic eradicate, cum ar fi rujeola.

Printre principalele cauze ale refuzului copiilor de a-si vaccina copiii se numara motive religioase si campanii de dezinformare pe internet, care promoveaza teorii ale conspiratiei si raspandesc informatii eronate si nestiintifice.

Una dintre cele mai cunoscute campanii anti-vaccinare este legata de frica de vaccinuri care creste riscul ca copiii sa dezvolte autism.

Dupa cum vom vedea mai jos, in acest caz specific al asocierii dintre autism si vaccinuri, comunitatea stiintifica este partial de vina, intrucat un studiu publicat din greseala in prestigioasa revista medicala Lancet, in 1998, a servit drept combustibil pentru campaniile anti-vaccinare. Studiul a fost eliminat, iar revista s-a retras in 2010, dar daunele si dezinformarea persista pana in prezent.

Cum a aparut asocierea (falsa) dintre vaccinuri si autism?

Ratele pacientilor cu autism in majoritatea tarilor au crescut remarcabil, mai ales din anii 1990.

Intre anii 1940 si 1980, rata autismului a fost de doar 1 caz la 10.000 de persoane. In acel moment, boala era inca slab inteleasa si erau diagnosticate doar cele mai grave si evidente cazuri.

Incepand cu anii 1990, intelegerea diferitelor grade de autism s-a extins foarte mult, iar indivizii care nu au fost considerati niciodata autisti ar putea fi acum clasificati in functie de ceea ce numim tulburarea spectrului autist (ASD).

Modificarea criteriilor de diagnostic si o mai buna intelegere a bolii au determinat cresterea considerabila a numarului de pacienti diagnosticati. In 2004, pana la 1 din 68 de copii au indeplinit criteriile pentru tulburarea spectrului autist.

Aceasta „explozie” a numarului de copii cu autism din anii 1990 a coincis cu cresterea numarului de vaccinuri recomandate de majoritatea sistemelor de sanatate din intreaga lume. Rapid, au inceput sa apara teorii care leaga vaccinurile de autism.

Studiul revistei Lancet

Pana la sfarsitul anilor 1990 nu existau dovezi stiintifice sau studii relevante care sa poata indica vreo relatie intre vaccinuri si autism.

In 1998, insa, totul s-a schimbat. Gastroenterologul britanic Andrew Wakefield, alaturi de 12 cercetatori, au publicat un studiu in revista medicala Lancet sustinand ca au gasit dovezi, la 12 pacienti studiati, a prezentei inflamatiei intestinului cauzata de virusul rujeolei la copiii care au prezentat simptome de autism dupa administrarea vaccinului MMR, numit MMR, care protejeaza impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei.

Desi articolul in sine preciza ca nu era posibil sa se demonstreze o relatie de cauzalitate intre vaccinare si autism, dr. Wakefield a sugerat intr-un videoclip lansat impreuna cu articolul ca exista o astfel de relatie de cauzalitate si ca ar fi legata de vaccinul MMR, o teorie numita „enterocolita autista”. Apoi a recomandat intreruperea vaccinului MMR in favoarea administrarii vaccinurilor individuale impotriva rujeolei, oreionului si rubeolei.

Articolul din Lancet a provocat destula agitatie in comunitatea medicala si a fost larg mediatizat. Din acest moment, ratele de vaccinare din intreaga lume au inceput sa scada si popularizarea internetului in anii urmatori a dat si mai mult impuls campaniilor anti-vaccinare.

Cu toate acestea, comunitatea stiintifica nu a fost convinsa, deoarece studiul nu avea un grup de control, rezultatele dr. Wakefield s-au opus studiilor publicate anterior si in urmatorii 10 ani nu au fost reproduse sau confirmate de nicio alta echipa de cercetatori din lume. Dimpotriva, cel putin 13 studii relevante publicate intre 1999 si 2006 au aratat exact opusul, ca nu exista nicio relatie intre vaccinul MMR si autism.

Retragere

In 2004, o investigatie a ziarului Sunday Times a constatat ca, in acelasi timp cu publicarea articolului, Dr. Wakefield a solicitat un brevet pentru un vaccin individual impotriva rujeolei care sa concureze direct cu MMR, lucru care este in mod clar un conflict de interese. Nu a fost raportat in studiu. Sfarsitul MMR ar putea fi foarte profitabil pentru autor.

Mai mult, prin compararea descrierilor de caz din studiu cu dosarele medicale ale pacientilor, jurnalul a constatat ca articolul a fost clar trucat.

Dintre cei 12 copii, trei nu aveau niciun criteriu pentru tulburarea spectrului autist si cinci aveau deja semne de dezvoltare a bolii in dosarele lor medicale chiar inainte de vaccinarea cu MMR. Rapoartele despre colonoscopie au fost, de asemenea, modificate, iar unele considerate initial normale au fost ulterior clasificate ca „colita nespecifica”.

In plus, pacientii studiati au fost recrutati printr-o organizatie anti-vaccinare, care a sprijinit si a finantat activitatea.

In 2010, din cei 12 cercetatori ai studiului, 10 s-au retras public. Consiliul General de Medicina din Marea Britanie l-a judecat pe Dr. Wakefield „nepotrivit pentru profesie” si a numit comportamentul sau „iresponsabil”, „lipsit de etica” si „inselator”.

In acelasi an, revista Lancet a renuntat la studiul publicat, numind concluziile sale „total false”.

Andrew Wakefield nu mai este autorizat sa practice medicina si lucreaza in prezent ca activist anti-vaccinare.

Studii stiintifice privind vaccinurile si autismul

Dupa publicarea studiului in Lancet, a existat o crestere relevanta a numarului de studii publicate pe aceasta tema. Cu toate acestea, dupa cum sa mentionat deja, rezultatele au indicat intotdeauna impotriva relatiei dintre MMR si autism.

In 2004, un amplu studiu danez publicat in New England Journal of Medicine, cu 537.000 de pacienti, a furnizat dovezi puternice impotriva ipotezei ca vaccinarea MMR cauzeaza autism.

Acest rezultat a fost confirmat de un studiu si mai amplu, publicat in aprilie 2019, cu 657.000 de copii.

Aceste studii, impreuna cu toate celelalte publicate in ultimii 20 de ani, sustin cu tarie afirmatia ca vaccinarea MMR nu creste riscul de autism, nu declanseaza autismul la copiii susceptibili si nu este asociata cu o crestere a cazurilor dupa vaccinare.

Ipoteza timerosal

MMR nu este singurul vaccin care a fost fals asociat cu autismul. Dupa ce s-a clarificat controversa cu privire la MMR, criticii vaccinului si-au indreptat bateriile impotriva timerosalului, un conservant pe baza de mercur utilizat in unele vaccinuri (dar nu si MMR) si antiseptice precum merthiolatul.

La sfarsitul anilor 1990, parlamentarii, ecologistii si profesionistii din domeniul sanatatii au inceput sa isi exprime public ingrijorarea cu privire la expunerea mediului la mercur, in special din consumul de peste.

Metilmercurul, o substanta prezenta in unele tipuri de pesti, este toxic pentru sistemul nervos, in special in doze mari.

In 1999, Administratia SUA pentru Alimente si Medicamente (FDA) a cerut companiilor farmaceutice sa raporteze cantitatea de mercur prezenta in produsele lor. Rezultatele pentru mercur in vaccinuri, sub forma de timerosal, au fost peste cele considerate adecvate pentru pesti.

Cu toate acestea, timerosalul este metabolizat in organism si se transforma in etilmercur, un compus care, desi nu a fost studiat pe scara larga la acea vreme, a fost considerat mult mai putin toxic decat metilmercurul din pesti.

Ca masura de precautie, Academia Americana de Pediatrie si alte grupuri au cerut producatorilor de vaccinuri sa elimine timerosalul din formulele lor si au fost comandate noi studii.

Desi in ultimii 20 de ani au fost publicate mai multe studii de amploare care nu arata nicio relatie intre vaccinurile cu timerosal si autism, industria farmaceutica, temandu-se de atacurile asupra imaginii sale, a ales sa retraga substanta din practic toate vaccinurile comercializate in prezent. Doar cateva vaccinuri antigripale contin inca cantitati mici de timerosal.

Asa cum era de asteptat, nu a existat nicio reducere a numarului de cazuri noi de autism diagnosticate dupa retragerea timerosalului din majoritatea vaccinurilor.

Concluzie: vaccinurile nu provoaca autism

Nu exista absolut nici o baza stiintifica pentru a sustine ca orice tip de vaccin provoaca autism.

In prezent, peste tot in lume, toate asociatiile pediatrice renumite, agentiile guvernamentale de sanatate si entitatile legate de pacientii cu autism, pe langa Organizatia Mondiala a Sanatatii, declara public ca vaccinurile sunt sigure si nu cauzeaza autism.

Referinte

(Visited 75 times, 1 visits today)

Lasă un răspuns

Specify Twitter Consumer Key and Secret in the Super Socializer > Social Login section in the admin panel for Twitter Login to work

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Don`t copy text!